|
Tegucigalpa
- Un nuevo escándalo de supuestos actos de corrupción y
abuso de autoridad salpicó hoy al presidente de la República
Manuel Zelaya Rosales y al polémico subgerente de la Empresa Hondureña
de Telecomunicaciones (Hondutel) Marcelo Chimirri.
Documentación a la que tuvo acceso Proceso Digital y que hoy fueron
divulgados por Radio Cadena Voces (RCV) revelan que ambos funcionarios
utilizaron dineros y personal de Hondutel para instalar sofisticados equipos
de telecomunicaciones en sus respectivas residencias privadas en Valle
de Ángeles.
El hecho no tendría mayor relevancia informativa sino se tratara
de que en la instalación de los equipos se utilizaron fondos y
recursos del Estado hondureño que los funcionarios públicos,
por ética, no están facultados a utilizar para su provecho
personal, sus familiares o de personas allegadas.
Además contradice la política y filosofía de transparencia
que pregona el gobierno del Poder Ciudadano.
Estas irregularidades coinciden con una investigación publicada
este jueves por diario El Heraldo, en la que se señala que en Hondutel
opera una red muy bien montada en diferentes estratos de la estructura
de poder con varios actores, que han articulado cada pieza para operar
desde empresas y compañías fantasmas, lograr contratos amañados
e irregulares, disponer de contactos extranjeros y hasta utilizar la coacción,
la amenaza y el chantaje como forma de enriquecerse
Estimaciones de fuentes de Hondutel, en la colocación del cableado
de varios kilómetros de fibra óptica hasta la residencia
del presidente Zelaya y Chimirri en la comunidad de Valle de Ángeles,
así como los routers y otro equipo, se gastaron más del
millón de lempiras.
Eso quedó al descubierto en una serie de memorandos y documentos
confidenciales en los que se detallan las licitaciones, el pago de viáticos
y las órdenes de compra que se emitieron por diferentes cargos
intermedios de Hondutel para la instalación del citado equipo,
pero con la orden expresa y urgente del subgerente Chimirri.
La documentación fue facilitada por fuentes de la institución
que pidieron confidencialidad y el anonimato por temor a las represalias
que se puedan tomar en su contra.
Pago de viáticos
Los papeles detallan las fechas, los montos y la justificación
de los viáticos pagados al personal de Hondutel que hizo la instalación,
entre ellos se citan a los técnicos Jaime Daniel Flores y Ángel
Francisco Enríquez.
Las pruebas y la instalación de la fibra óptica y del costoso
equipo de telecomunicaciones fue realizado en marzo pasado, apenas unos
días antes de la comparencia de Chimirri en el Congreso Nacional,
en el que precisamente fue increpado por el diputado Carlos Kattán
por la instalación de esta larga línea de fibra óptica
en su residencia y que no fue claramente explicada por el aludido.
Como ejemplo de esto último, es el memorando ADM/DPTMA-086/07 con
fecha del 27 de marzo de 2007, a través del cual se autoriza el
pago de viáticos a los técnicos de Hondutel Jaime Daniel
Flores y Ángel Francisco Enríquez, para realizar pruebas
de canal de transmisión velocidad E-1 del presidente Manuel Zelaya
y el subgerente de Hondutel.
Textualmente el memorando cita que “se realizó viaje a Valle
de Ángeles por motivo de realización de canal de transmisión
E-1 de los clientes presidente Manuel Zelaya Rosales y Subgerente de Hondutel,
Marcelo Chimirri, en los que se realizaron pruebas de canal con el tec
de transmisión Edryn, en los que se corrieron 30 minutos para cada
abonado para verificar errores en el canal; se corrió pruebas desde
la central de Valle de Ángeles hasta la sección de transmisión
terrestre, transcurridas las pruebas el resultado fue de cero errores
en lo que se dio OK enlace”.
El documento, lleva adjuntas las órdenes de liquidación
de viáticos y gastos de viaje números 153826, 311259, 89340,
y las órdenes de trabajo número 3483 y 3482. Además,
calza la firma y el sello de los responsables del departamento de auditoria
preventiva de Hondutel, la gerencia de operación y mantenimiento
y del departamento de telemática.
Las cotizaciones
Al parecer y de acuerdo a lo cotejado en los documentos, la instalación
de la fibra óptica y la instalación del equipo se hizo con
carácter de urgencia en vista que se giraron instrucciones para
hacer otras cotizaciones a empresas que pudieran proporcionar el equipo
en un término menor de 15 días.
Así se colige del memorando DPH número 61-2007, con fecha
del 16 de febrero de 2007, de la Proveeduría General de Hondutel
en el que se solicita a la Gerencia de Operaciones y Mantenimiento el
envío con carácter de “urgencia” y con instrucciones
de la subgerencia general, las requisiciones para la compra del equipo.
“Como la justificación que acompaña las requisiciones
no trae carácter de urgencia ni tampoco hace referencia al tiempo
máximo de entrega del material, se le dio el trámite normal
y las cotizaciones entraron en esta fecha, sin embargo, los oferentes
que participaron ofrecen un mínimo de entrega de 15 días.
Por tal motivo estas invitando a cotizar a otras empresas vía fax,
tratando de encontrar una que no pueda proveer del equipo a más
tardar el lunes 19 de los corrientes”, cita el memorando de la Proveeduría
General al departamento de Telemática.
En este aspecto se presenta una hoja de recotización de suplidores
con fecha de 05 de marzo de 2007 en los que se seleccionó a las
empresas Consulte, Interdata ISP, Esnet y Telcomred, bajo el argumento
que los suplidores anteriores no pueden entregar de inmediato el material
y se necesita para el 9 de marzo de 2007, es decir, para cuatro días
después. Este y otro equipo es utilizado para la casa del gobernante.
Ese mismo día la Proveeduría General de Hondutel giró
al departamento de Telemática, el memorando DPTLMA-ADM-074-2007,
solicitando con carácter de “Emergencia” el siguiente
equipo: enrutador modular con dos puertos, cables V35 para enrutador de
Item 1 y dos cables de fibra óptica monómodo de un hilo,
MODEM para fibra óptica.
La requisición de materiales justifica que los equipos serán
utilizados para “la instalación de Internet en la casa del
señor presidente de la República en Valle se Ángeles,
por lo que se requiere con carácter de urgencia”.
Lo cuestionable es que usualmente una instalación de esta naturaleza
para alguna de las poblaciones del país tarda meses y quizás
años en hacerla, pero para las residencias del presidente y del
subgerente de Hondutel se hizo en un santiamén, denunció
la diputada de la Unificación Democrática Doris Gutiérrez.
También se presentaron otras ofertas las empresas Consulte por
un monto de 34, 729 para adquisición de modems LR FDSL CT LT de
212 megavaits y otra para un equipo similar por 34, 720 lempiras.
También presentó cotización, que posteriormente fue
aprobada, la empresa Canet S de RL para la compra de convertidor para
fibra óptica monómodo con conector SC E interface 703/75
ohmios y un modem convertidor para fibra óptica monómodo
con conector SC E Interface V.35, el primero por 68,000 lempiras y el
segundo por 67,000, haciendo un total de 135,000 lempiras.
Ambas cotizaciones fueron aprobadas por los departamentos de Telemática
y Proveeduría General, según consta en el memorando DPTMA/ADM/017-2007
Expertos consultados por RCV señalaron que la instalación
de este sofisticado y oneroso equipo es capaz de sostener una suboperadora
de llamadas telefónicas nacionales e internacionales.
El presidente del comité ejecutivo del Sindicato de Trabajadores
de Hondutel, Orlando Mejía, confirmó a RCV que tenían
conocimiento de la utilización de este equipo para uso personal
del subgerente Chimirri y para el presidente Zelaya, pero desconocen el
uso que se le está dando.
Dijo que en su momento el subgerente les comunicó que el equipo
era utilizado para “asuntos de trabajo”.
Mejía explicó que ese tipo de conexión E-1 es capaz
de mantener una suboperadora de telefonía a un ritmo de 1,200 llamadas
telefónicas nacionales e internacionales, por lo que los órganos
pertinentes deben de investigar su uso.
Chimirri se defiende
En opinión de Chimirri el presidente Zelaya “tiene en su
casa un Internet de banda ancha propio para sus necesidades como primer
mandatario del país y con un derecho plenipotenciado como presidente
para tener un servicio de Internet.
“Al igual, su servidor, tiene un servicio de Internet de banda ancha,
oiga bien, un Internet de banda ancha, no es ni siquiera un teléfono
gratis el que hay allí, y eso ha querido manipularse a través
de algunos medios con una tendencia maliciosa para dejar entrever que
allí hay un tráfico de llamadas y esos son extremos que
deberían de constatarse antes de aseverar”, agregó.
En su opinión, ni el presidente Zelaya ni él tienen necesidad
de dedicarse a nada oscuro y que “por eso es que tenemos tantos
enemigos en este país, porque no nos pueden comprar, porque no
nos pueden doblar y lo que hacen son montar campañas oscuras para
querer confundir a la opinión pública”.
Consideró injusto que se les quiera “echar lodo solo porque
tenemos Internet de banda ancha, Internet”.
“Porqué no hablamos de cuántos gerentes llevaron posterías
hasta sus haciendas, de cuantos agarraron y llevaron líneas telefónicas
desde aquí hasta Sabana Grande, porque no hablamos de 40.000 líneas
que otros gerentes habían puesto a sus amigos. A sus amigas, socios
y a sus parientes, eso no lo dice nadie, pero un servicio simple de Internet
de banda ancha que le sirve a usted para contestar los correos”,
El funcionario se molestó cuando le consultaron cuánto paga
por el servicio que tiene en su casa.
Visiblemente alterado dijo que no paga el servicio “porque yo soy
el gerente de Hondutel, que quiere ¿Qué no tenga comunicación
yo?, ¿usted me va a criticar a mi por ser el gerente de la empresa
estatal de comunicaciones y por tener un servicio de Internet?, ¿usted
quiere que yo pague para hacer mi trabajo?”. Es absurdo que ustedes
quieran negar que un Presidente tenga Internet en su casa o que le quieran
criticar por eso”.
|