Cooperantes piden resultados en combate a la pobreza

“Hay muchos gastos corrientes que sí están dentro de la Estrategia aprobada hace dos años”, afirmó en una rueda de prensa ofrecida a los medios de comunicación escritos y digitales del país, en la que estuvo acompañado del agregado de Cooperación de la Unión Europea Juan Zaratiegui y del representante de la Agencia de Estados Unidos para la Cooperación Internacional (USAID) Julios Schlotthauer.

Ford no quiso ahondar en los resultados que hasta ahora ha tenido la aplicación de la ERP por parte del gobierno, aduciendo que está a la espera de los informes que sobre el tema harán el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que serán entregados al G-16 a mediados de diciembre o en los primeros meses del 2007.

“Yo estoy a la espera del análisis del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, específicamente el del BM que va al grano de decir como el gasto público ha funcionado y cuales son los resultados”, anotó.

Como ejemplo, el embajador reveló que el gobierno aún debe a las compañías importadoras de combustibles más de 25 millones de dólares que fueron utilizados en subvencionar los precios de los derivados del petróleo.

“La cuestión interesante es entender la calidad del gasto y cual es el alternativa, haber dejado, quizás, para los que tiene auto el precio y usar estos 25 millones de dólares, que todavía se deben a las compañías, en educación y salud, este es el debate que vamos a ver en los próximos días”, dijo.

Ford, quien preside al grupo de cooperantes conocidos como G-16, explicó que en este año se presupuestaron en el país 20,000 millones de lempiras para proyectos de inversión social, de los cuales 2,700 millones provienen de los fondos condonados por la comunidad internacional en el marco de la iniciativa HIPC.

El embajador elogió el hecho que dentro de esa importante cantidad de recursos se hayan destinado alrededor de 700 millones de lempiras para la reducción de la pobreza en las 128 municipalidades del país, que es un mecanismo que inicialmente no estaba contemplado en la ERP.

Dijo que como cooperantes llevan un monitoreo de los dineros que se han otorgado al país porque tienen mecanismos de seguimiento, pero apuntó que corresponde a los hondureños monitorear el uso de los recursos de la ERP y de la ejecución de los proyectos de inversión social.

“El tema entonces al final del año es ver que es lo que ha pasado con los 20,000 millones de lempiras, es el pueblo de Honduras el que se debe interesar en eso aún más que nosotros”, apuntó.

El diplomático estadounidense puntualizó que al G-16 está interesado en “ver como hemos reducido o no reducido la pobreza este año y como actualizar más la ERP para tener éxito el año que viene y después”.

Gastos corrientes
Por su lado, el representante de cooperación de la Unión Europea, Juan Zaratiegui, reveló que el gobierno hizo una reformulación o replanteamiento de la ERP, en la cual incluyó los proyectos y planes de la mayoría de las secretarías de Estado con excepción de Defensa y Relaciones Exteriores.

Explicó, por ejemplo, que esta actualización contempla todos aquellos proyectos y programas financiados con recursos nacionales y externos “directamente relevantes a los elementos de sostenibilidad y ejes transversales que conforman a la ERP y esto incluye toda la inversión destinada a lograr un mayor crecimiento económico”.

Zaratiegui dijo que esto debe ser objeto de un debate en el Congreso Nacional, entre los partidos políticos y la sociedad civil. “Ahí nosotros también tenemos una postura de lo que puede o no puede ser gasto en pobreza, pero lo importante no es el dinero sino los resultados que estamos obteniendo con ese dinero”.

En ese marco, indicó que el tema de los maestros es importante porque el país está teniendo muy pocos días de clases al año.

“En esta actualización de la ERP estamos muy interesados que se hagan unos buenos indicadores de seguimiento para, realmente, poder medir el impacto que estos 20,000 millones o 35,000 millones, están teniendo sobre este fenómeno de pobreza”, apuntó el entrevistado.

Agregó que “nosotros mismos junto con el gobierno hemos analizado, bueno, no tiene sentido hacer una ERP que solamente nos diga que se va hacer con el dinero de la condonación, lo lógico es que se haga una ERP, que sea una estrategia de país, de cómo va reducir la pobreza con todos lo gastos… para apoyar a los pobres”, dijo.