La apatía, debida sobre todo al desprestigio de la clase política mexicana, aumentó en las últimas elecciones federales celebradas, las legislativas de julio del 2003, cuando el nivel de abstención alcanzó un máximo hasta la fecha, el 59 por ciento.

En las presidenciales de 1964, de las que salió ganador Gustavo Díaz Ordaz en una época en que gobernaba sin rivales el Partido Revolucionario Institucional (PRI), votaron más de nueve millones de los 13 que tenía el padrón electoral, el 66 por ciento del total.

Las condiciones electorales de México han cambiado tanto que en los comicios del domingo están llamados a votar 70,7 millones de mexicanos, de los cuales 12,3 emitirán su voto por primera vez.

Carlos Salinas ganó unas cuestionadas elecciones presidenciales en 1988 con el voto del 50,2 por ciento de los electores mexicanos.

Roberto Madrazo.

Dos años después fue creado el IFE, un organismo autónomo que es se ha convertido en el árbitro de elecciones en México. Al elevado abstencionismo se refirió hoy el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, en un acto donde presentó algunas de las medidas intensificadas en los últimos meses para promover la participación.

"Casi todos los jóvenes prefirieron (en las legislativas intermedias del 2003) quedarse en casa hace tres años pero esta vez saldrán, votarán y marcarán la diferencia", dijo hoy en el acto Ugalde.

La también consejera del organismo, Alejandra Latapí, dijo a Efe que en los sondeos elaborados por el IFE "el 30 por ciento de los encuestados señalaba que la causa de la abstención era la falta de responsabilidad de los actores políticos".

La representante del IFE reconoció que el asunto es una "preocupación" para el organismo pero atribuyó la mayor responsabilidad a los partidos y al modo en que presentan sus programas y tratan de seducir al electorado.

Latapí señaló que ante las elecciones es imposible hablar de una meta deseable de participación porque hay múltiples factores que pueden influir en ella.

Incluso cabe la posibilidad de que el líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el "subcomandante Marcos" quien se encuentra desde comienzos de mayo en la capital mexicana, llame a celebrar el próximo domingo una marcha de repudio a la clases política mexicana. Diversos analistas sostienen que una campaña electoral larga (161 días) y de desgaste, será un factor que inhiba el voto el próximo domingo.

Felipe Calderón.

Para el analista político del Centro de Investigación y Desarrollo Económico (CIDE) José Antonio Crespo, sería un logro alcanzar el 60 por ciento de participación, un nivel no lejano al 64 por ciento de hace seis años.

Crespo criticó el comportamiento del IFE ante la negativa campaña electoral desarrollada por no implicarse hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) le pidió que resolviera si debían o no emitirse anuncios de un determinado partido contra otro.

El equipo de campaña del izquierdista Andrés Manuel López Obrador fue amonestado por acusar al oficialista Felipe Calderón de haber promovido el rescate bancario mientras que éste tuvo que retirar anuncios en los que criticaba a su rival de ser "un peligro para México" y utilizaba la imagen del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

André Manuel López Obrador.

Según Crespo, el IFE reaccionó "tímidamente" al emprender una intensa campaña de medios para promover el voto de los jóvenes, con música pegadiza y famosos como la rockera Julieta Venegas, la cantante Ely Guerra, y otros artistas. Este esfuerzo es importante, afirmó el politólogo mexicano pero no "decisivo" porque la abstención tiene en muchas causas, entre otras el desprestigio de los políticos mexicanos. EFE